op de afvalberg met een B-ploeg
Het Gewest wil haar afvalberg meten en verkleinen. Maar vreemd genoeg laat ze haar beste spitsen op de bank zitten.
Jaren lang is elk afvalbeleid er op gericht geweest onze afvalstromen zo goed mogelijk te beheersen. We probeerden het afval te verwerken met zo weinig mogelijk schade aan het milieu. Het leek zelfs buiten ons bereik om de groei van de afvalberg te stoppen. Dit afvalplan stelt wel concrete doelen op het vlak van preventie : 10 000 ton verpakkingsafval minder, 12 000 ton organisch afval, 6000 ton papierafval, en zodoende een kwart minder uitstoot van de verbrandingsoven! Die doelen zijn best wel ambitieus. Wij kennen geen enkel land of regio dat er al in geslaagd is haar afvalberg te doen krimpen. In Vlaanderen bijvoorbeeld blijft de hoeveelheid afval de laatste jaren stabiel. Bral juicht dat toe.
De doelstellingen mogen dan wel ambitieus zijn, we missen een krachtige visie op afval in de 21ste eeuw. We verwachten dat de Brusselse overheid duidelijk kiest voor de filosofie van zero waste. Dat ze de duidelijke intentie toont om samen met andere overheden van deze stad een stad te maken waar binnen enkele decennia geen afval meer geproduceerd wordt. Brussel kan op termijn een stad worden waar alle producten herbruikbaar of composteerbaar zijn. Het is belangrijk dat deze idee rijpt in de geesten van de mensen en ons Gewest had haar preventiedoelstellingen dus best aan de grote klok mogen hangen. Met een wervende campagne, die de uitdaging voor de toekomst duidelijk in de verf zet. Onder de titel ‘Brussel naar het postafvaltijdperk’ of iets dergelijks.
Voor Bral is de paragraaf uit het plan die het meest opvalt en het allerbelangrijkst is, een paragraaf die er niet instaat : die waarin het Gewest zich voorneemt om belasting te heffen op de witte zak. Bral betreurt dat het Gewest ook deze keer niet gedurfd heeft om dit ‘vervuiler betaalt’ principe aan haar plan toe te voegen. Pas als onze selectieve inzameling niet stijgt met 50% tegen 2014, gaan we de mogelijkheid van een betaalzak bestuderen. Als plan B dus, bij wijze van politiek compromis. En midden in een verkiezingsjaar nota bene. Bral vzw begrijpt die nieuwe koudwatervrees niet. Studies zijn er al genoeg geweest en de bevindingen zijn duidelijk : zonder sterke financiële incentive krijgen preventie, selectieve ophaling en recyclage nauwelijks kans.
Ook jij kan reageren op het afvalplan via de website www.leefmilieubrussel.be. Inspireer je gerust op ons bezwaarschrift dat je hier vindt als bijlage.